Se Obama vuole colpire Al Qaeda speriamo che trovi una strategia meno demenziale di quella del suo predecessore (quello di cui Papi Silvio era innamorato). Altrimenti siamo fritti!
Ho idea che il democratico Obama sia destinato a seguire le orme del predecessore. Se così non fosse si sarebbe beccato il primo Nobel preventivo della storia. Vedremo come andrà a finire.
Se Obama fosse così stupido da seguire le orme del suo predecessore (invadendo lo Yemen o la Nigeria?):
a) causerebbe la morte di decine (centinaia?) di migliaia di esseri umani che non c’entrano niente né con Al Qaeda né col terrorismo (farebbe cioè un vile e mostruoso atto terroristico);
b) promuoverebbe la più vasta campagna di reclutamento terroristico della storia.
Ma Obama non è affatto stupido come Bush. Non è un figlio di papà buono a nulla, ex alcolista, che parla con Dio.
Quindi, non farà niente del genere.
Né il Congresso glielo consentirebbe. Credo che abbiano imparato la lezione:
- più vittime americane di quelle causate dagli attentati;
- tremila miliardi di dollari bruciati nel camino;
- una guerra in corso da otto anni;
- un Paese destabilizzato;
- Al Qaeda più forte di prima.
Bel colpo, George W. Bush!
PS: il terrorismo islamico non nasce per combattere l’Occidente ma i Paesi islamici considerati “corrotti” (incluso l’Iraq di Hussein) e che anche quest’ultimo attentato fallito non era contro gli occidentali in genere ma contro i “crociati”, cioè contro l’interferenze occidentali nei Paesi islamici (nel caso, lo Yemen).
Chi ha ancora un cervello, lo usi. Prima di fare altri danni.
Se Obama vuole colpire Al Qaeda speriamo che trovi una strategia meno demenziale di quella del suo predecessore (quello di cui Papi Silvio era innamorato). Altrimenti siamo fritti!
+0Ho idea che il democratico Obama sia destinato a seguire le orme del predecessore. Se così non fosse si sarebbe beccato il primo Nobel preventivo della storia. Vedremo come andrà a finire.
+0Se Obama fosse così stupido da seguire le orme del suo predecessore (invadendo lo Yemen o la Nigeria?): a) causerebbe la morte di decine (centinaia?) di migliaia di esseri umani che non c’entrano niente né con Al Qaeda né col terrorismo (farebbe cioè un vile e mostruoso atto terroristico); b) promuoverebbe la più vasta campagna di reclutamento terroristico della storia.
Ma Obama non è affatto stupido come Bush. Non è un figlio di papà buono a nulla, ex alcolista, che parla con Dio. Quindi, non farà niente del genere. Né il Congresso glielo consentirebbe. Credo che abbiano imparato la lezione: - più vittime americane di quelle causate dagli attentati; - tremila miliardi di dollari bruciati nel camino; - una guerra in corso da otto anni; - un Paese destabilizzato; - Al Qaeda più forte di prima. Bel colpo, George W. Bush!
PS: il terrorismo islamico non nasce per combattere l’Occidente ma i Paesi islamici considerati “corrotti” (incluso l’Iraq di Hussein) e che anche quest’ultimo attentato fallito non era contro gli occidentali in genere ma contro i “crociati”, cioè contro l’interferenze occidentali nei Paesi islamici (nel caso, lo Yemen). Chi ha ancora un cervello, lo usi. Prima di fare altri danni.
+0